{"id":9041941,"date":"2026-07-29T07:00:02","date_gmt":"2026-07-29T07:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gremicat.es\/?p=9041941"},"modified":"2026-07-07T10:27:04","modified_gmt":"2026-07-07T10:27:04","slug":"hisenda-no-pot-denegar-automaticament-la-deduccio-de-liva-pel-fet-que-una-activitat-no-consti-a-lobjecte-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gremicat.es\/ca\/hisenda-no-pot-denegar-automaticament-la-deduccio-de-liva-pel-fet-que-una-activitat-no-consti-a-lobjecte-social\/","title":{"rendered":"Hisenda no pot negar autom\u00e0ticament l’IVA dedu\u00efble per sortir-se de l’objecte social"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\nMoltes societats desenvolupen petites activitats complement\u00e0ries que mai van arribar a\nreflectir-se en els seus estatuts. Fins ara, aix\u00f2 podia convertir-se en un problema quan\nHisenda revisava determinades deduccions d'IVA. El Tribunal Suprem acaba de posar\nl\u00edmits a aquesta interpretaci\u00f3 excessivament formalista.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Durant anys, en determinades comprovacions d’VA, l’Administraci\u00f3 ha vingut sostenint una idea bastant r\u00edgida. Si una despesa no estava vinculat directament amb l’activitat principal o amb l’objecte social de la societat, la deducci\u00f3 de l’IVA suportat podia rebutjar-se autom\u00e0ticament. Aix\u00f2 provocava situacions bastant discutibles.

Per exemple, empreses que realitzaven una activitat econ\u00f2mica addicional, perfectament facturada i declarada, amb IVA repercutit i ingressat, per\u00f2 que despr\u00e9s es trobaven que Hisenda negava el dret a deduir les despeses associades simplement perqu\u00e8 aquesta activitat no apareixia recollida expressament en els estatuts socials.<\/p>

La conseq\u00fc\u00e8ncia pr\u00e0ctica era estranya. L’empresa havia d’ingressar l’IVA d’aquesta activitat, per\u00f2 no podia recuperar l’IVA suportat necessari per a desenvolupar-la. I aqu\u00ed \u00e9s precisament on entra en joc aquesta nova doctrina del Tribunal Suprem (TS)
mitjan\u00e7ant la seva recent sent\u00e8ncia de 18 de maig de 2026.

\u00c9s important revisar si existeixen activitats secund\u00e0ries o complement\u00e0ries que generen IVA repercutit. Analitzar si Hisenda ha rebutjat deduccions basant-se \u00fanicament en l’objecte social i comprovar activitats patrimonials, arrendaments o explotacions access\u00f2ries dins de societats operatives.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

L'important per a l'IVA no \u00e9s l'objecte social<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La sent\u00e8ncia del TS insisteix en una idea que, encara que sembla \u00f2bvia, no sempre s’estava aplicant correctament. Des del punt de vista de l’IVA, el rellevant no \u00e9s el que figuri escrit en els estatuts, sin\u00f3 l’exist\u00e8ncia real d’una activitat econ\u00f2mica.<\/p>

\u00c9s a dir, si una societat organitza mitjans materials o humans per a prestar serveis, arrendar b\u00e9ns o intervenir econ\u00f2micament en el mercat, existeix activitat econ\u00f2mica a l’efecte de l’IVA, encara que aquesta activitat no coincideixi exactament amb la redacci\u00f3 de l’objecte social.<\/p>

El Tribunal Suprem recorda a m\u00e9s que les societats mercantils, excepte prova en contra, tenen la consideraci\u00f3 d’empresaris o professionals a l’efecte de l’impost. Per tant, intentar equiparar “objecte social”\u00a0 i “activitat econ\u00f2mica” suposa barrejar dos plans distints.

Un pertany a l’\u00e0mbit mercantil. L’altre pertany al funcionament t\u00e8cnic de l’IVA. I no sempre coincideixen.

L’objecte social pot tenir rellev\u00e0ncia mercantil, per\u00f2 no determina per si sol el dret a deduir IV. La realitat econ\u00f2mica i l’activitat efectivament desenvolupada adquireixen un pes fonamental. Conv\u00e9 documentar correctament qualsevol activitat complement\u00e0ria que generi ingressos recurrents.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

El principi de neutralitat de l'IVA torna a guanyar pes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La resoluci\u00f3 tamb\u00e9 refor\u00e7a un dels principis essencials de l’IVA, encara que moltes vegades quedi ocult entre articles i requisits formals. Qui repercuteix IVA per una activitat econ\u00f2mica ha de poder deduir-se l’IVA suportat vinculat a aquesta mateixa activitat. Aquest equilibri \u00e9s precisament el que mant\u00e9 la neutralitat de l’impost.<\/p>

El contrari acabaria generant un efecte distorsionador. L’empresa actuaria com a recaptadora de l’impost enfront d’Hisenda, per\u00f2 suportant un cost fiscal que el sistema, en teoria, no pret\u00e9n que assumeixi. Per aix\u00f2 el Suprem ent\u00e9n que no t\u00e9 sentit exigir l’ingr\u00e9s de l’IVA derivat d’una activitat i, al mateix temps, impedir la deducci\u00f3 de les despeses necess\u00e0ries per a desenvolupar-la.<\/p>

La clau no est\u00e0 en el nom de l’activitat, est\u00e0 en si existeix una connexi\u00f3 real entre\u00a0les despeses suportades i l’activitat econ\u00f2mica desenvolupada.<\/span><\/p>

No n’hi ha prou amb emetre factures; ha d’existir una activitat econ\u00f2mica real i acreditable. La connexi\u00f3 entre despesa i ingressos continua sent essencial. La comptabilitat i la documentaci\u00f3 de suport continuen sent determinants en una inspecci\u00f3.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Qu\u00e8 pot canviar a partir d'ara?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Aquesta doctrina pot tenir impacte en bastantes situacions habituals. Societats que lloguen immobles o places de garatge de manera access\u00f2ria. Empreses operatives que exploten actius patrimonials de manera independent. Entitats familiars que
desenvolupen activitats paral\u00b7leles no previstes inicialment en estatuts. Fins i tot
determinats arrendaments o explotacions patrimonials que Hisenda venia q\u00fcestionant de manera gaireb\u00e9 autom\u00e0tica.

Aix\u00f2 s\u00ed, la sent\u00e8ncia no significa que tot despesa vagi a ser dedu\u00efble. El Tribunal no elimina els requisits habituals de l’IVA. Continua sent necessari acreditar:<\/p>